Aadhar Card के बायोमेट्रिक डाटा को लेकर बड़ा खुलासा

आधार के लिए एकत्र किए गए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग अपराधियों की पहचान या अपराधों को हल करने के लिए नहीं किया जा सकता है ऐसा भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया है।

नई दिल्ली, डेस्क रिपोर्ट। आधार के लिए एकत्र किए गए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग अपराधियों की पहचान या अपराधों को हल करने के लिए नहीं किया जा सकता है ऐसा भारतीय विशिष्ट पहचान प्राधिकरण (यूआईडीएआई) ने दिल्ली उच्च न्यायालय को सूचित किया है। यूआईडीएआई के अनुसार आधार का किसी अन्य उद्देश्य के लिए बायोमेट्रिक जानकारी साझा करना या उपयोग करना संख्या और प्रमाणीकरण, आधार अधिनियम, 2016 के तहत “अनुमति योग्य नहीं” है।

यह भी पढ़ें – इन बीमारियों से जूझने वाले व्यक्तियों को काम करते-करते जल्दी हो जाती है थकान

UIDAI 2018 में दिल्ली में एक आभूषण की दुकान पर लूट और हत्या के संबंध में अदालत के एक प्रश्न का उत्तर दे रहा था, जब अभियोजन पक्ष ने मांग की थी कि साइट पर एकत्र किए गए कुछ बायोमेट्रिक डेटा को आधार डेटाबेस से मिलान किया जाए। यूआईडीएआई ने अपने जवाब में कहा कि वह वैसे भी किसी भी जांच एजेंसी के फोरेंसिक उद्देश्यों के लिए उपयुक्त बायोमेट्रिक जानकारी एकत्र नहीं करता है, और आरोपी के यादृच्छिक मिलान उद्देश्यों के लिए बायोमेट्रिक डेटा का उपयोग तकनीकी रूप से संभव नहीं हो सकता है।

यह भी पढ़ें – Morena News: विद्युत विभाग की लापरवाही से गई जान, ग्रामीणों ने लगाया जाम

“यूआईडीएआई की तकनीकी संरचना या आधार-आधारित प्रमाणीकरण के लिए इसका जनादेश वेरीफाई करने के उद्देश्य से किसी भी चीज की अनुमति नहीं देता है, जहां अव्यक्त और आकस्मिक उंगलियों के निशान सहित उंगलियों के निशान, यूआईडीएआई डेटाबेस में अन्य उंगलियों के निशान के साथ मेल खाते हैं। यूआईडीएआई ने आगे कहा कि याचिका में प्रार्थना न केवल आधार अधिनियम के जनादेश के विपरीत थी, बल्कि केएस पुट्टस्वामी मामले में सुप्रीम कोर्ट की पांच-न्यायाधीशों की संविधान पीठ के फैसले के विपरीत थी। इसके पहले बॉम्बे हाईकोर्ट द्वारा दिए गए निर्देश फोरेंसिक उद्देश्यों के लिए आधार का उपयोग रद्द कर दिया गया था।

यह भी पढ़ें – आखिर क्यूं मुसलमान बनना चाहता यह मशहूर गायक? जानें

यूआईडीएआई ने अपने जवाब में कहा कि, कोई भी मूल बायोमेट्रिक जानकारी जिसमें अंगूठे के निशान शामिल हैं, को किसी के साथ साझा करने के लिए निर्देशित नहीं किया जा सकता है या आधार अधिनियम में अनुमति के अलावा किसी अन्य उद्देश्य के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है।” 29 मार्च को कार्यवाही के दौरान यूआईडीएआई की वकील निधि रमन ने अदालत को बताया कि किसी भी एजेंसी या व्यक्ति के साथ अपने उपयोगकर्ताओं के बायोमेट्रिक विवरण और तस्वीरें साझा करने पर पूर्ण प्रतिबंध है।

यह भी पढ़ें – Mandi bhav: 5 मई 2022 के Today’s Mandi Bhav के लिए पढ़े सबसे विश्वसनीय खबर

अभियोजन पक्ष दिल्ली पुलिस ने अपनी याचिका में कहा कि आदर्श नगर में आभूषण की दुकान एचआर ज्वैलर्स के मालिक हेमंत कुमार की अज्ञात लोगों ने हत्या कर दी। तीन साल बाद, जून 2021 में, मौके से लिए गए मौके के निशान फिंगरप्रिंट ब्यूरो को भेजे गए, लेकिन उनके डेटाबेस में कोई मिलान नहीं मिला। इसने यह भी तर्क दिया कि इलाके के सीसीटीवी फुटेज से प्राप्त आरोपियों की तस्वीरें फेस रिकग्निशन सिस्टम से मेल खाती हैं, लेकिन उसमे भी कोई मेल नहीं मिला। इसमें कहा गया है कि चूंकि आरोपियों का पता नहीं चल रहा है, इसलिए मामले में यूआईडीएआई की मदद ली जा रही है।